|
2005年暑假，教育部首批重大攻關項目之一的《當代中國人精神生活調(diào)查研究》課題組對全國20個省市40個城鄉(xiāng)調(diào)查點進行了嚴格的入戶抽樣調(diào)查，一共回收了有效問卷4569份。在中國城鄉(xiāng)居民生活滿意度調(diào)查方面，該課題組發(fā)現(xiàn)，只有44.9%的被調(diào)查對象對自己目前的生活狀況感到"非常滿意"和"比較滿意"。2005年10月，國內(nèi)著名的調(diào)查公司--零點研究咨詢集團對全國8個大中小城市、7個小城鎮(zhèn)及8個農(nóng)村地區(qū)的4128個有效樣本的同類調(diào)查也顯示，只有56.1％的被調(diào)查對象對目前自己的生活狀況感到"非常滿意"和"比較滿意"。而在2003－2005年的連續(xù)三年期間，中國居民對自己總體生活的滿意程度（即選擇"非常滿意"和"比較滿意"的比例）呈逐年下降趨勢，2003年為68.2%，2004年為66.9%，2005年為56.1%。兩項調(diào)查還共同揭示出中國農(nóng)村居民的生活滿意度普遍高于城市居民。 在有關中國居民心理生活的調(diào)查方面，《當代中國人精神生活調(diào)查研究》課題組還發(fā)現(xiàn)，62.3％的中國城鄉(xiāng)居民"有時"甚至"經(jīng)常"、"整天"感到焦慮不安，但進一步的交叉分析顯示，"個人年收入"與生活滿意度和心情并沒有顯著性差異。在回答"哪些事情經(jīng)常令您感到愉快？"問題時，排在前四名的依次是：家庭生活和諧、身體健康、幫助了別人、工作得到了別人的認可，而"薪酬或收入提高"只排在第五名。國家經(jīng)濟在快速發(fā)展，人們的收入水平也較以前有了較大幅度的上升，為何城鄉(xiāng)居民的生活滿意度和幸福感卻普通出現(xiàn)了下降？尤其是城市居民的人均可支配收入遠遠高于農(nóng)村居民的人均純收入，而幸福度卻普通比農(nóng)村居民要差。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，中國農(nóng)村居民2003－2005年家庭人均純收入依次是：2622元、2936元和3255元，而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入依次達到了8472元、9422元和10493元。城市居民的人均可支配收入是農(nóng)村居民人均純收入的3倍以上，而幸福度卻比農(nóng)村居民低許多。這不能不引起我們的關注。 幸福是一個多元化的概念，它包含主觀和客觀兩個方面的元素，既是人生重大需要、欲望、目的的肯定方面得到實現(xiàn)和否定方面得以避免的心理體驗，也是生存發(fā)展達到某種完滿和免除嚴重損害的心理體驗。因此，人的幸福度的構(gòu)成不僅是某種重大需求、欲望、目的和快樂的持久滿足，而且還必須內(nèi)含有對嚴重損害或痛苦心理體驗等否定性因素的避免。而這兩種元素都恰恰孕育在現(xiàn)代性的發(fā)育之中。從現(xiàn)代性的角度來說，經(jīng)濟增長給人類社會發(fā)展帶來了前所未有的變革，其不僅使我們擺脫了傳統(tǒng)社會的長期束縛，而且在人類發(fā)展史上實現(xiàn)了巨大的飛躍。但是，就在人類社會高舉經(jīng)濟增長的旗幟大步邁向現(xiàn)代化、全球化的同時，我們也明白無誤地看到極權(quán)主義的興起、戰(zhàn)爭的工業(yè)化、生態(tài)環(huán)境的破壞、社會監(jiān)督機制的乏力等現(xiàn)代性的嚴重后果。從某種意義上來講，現(xiàn)代性其實就是個自我否定的過程，現(xiàn)代社會使得幾乎每一種事情都被強行涂抹上某種主流色彩，就像經(jīng)濟增長一樣，不管您發(fā)展能力和狀況如何，幾乎都成了一個國家或地區(qū)追求的首要目標。長此以往，它無疑會使得非常復雜化的現(xiàn)代生活在某個側(cè)面上表現(xiàn)出危險的單調(diào)。經(jīng)濟發(fā)展了，人們的收入也較以前有了很大的提高，物質(zhì)生活得以基本滿足，可是我們的居民卻并沒有因此而過上幸福的生活，這就是現(xiàn)代性在微觀層面上所表現(xiàn)出來的一個未預期的社會后果。 對一個國家或政府來說，經(jīng)濟發(fā)展無疑是政府所要努力追求的一種有意圖的行為(intentional actions)，為此，他們將付出大量艱辛的勞動，就像英國著名社會學家吉登斯(Anthony Giddens)所指出的那樣，任何行為的主體不僅總是具有明確的動因，而且也總是能夠不斷地將自己的行動加以合理化，總是不斷地對自己的行動進行反思和調(diào)整。可是，即使這樣，對政府來說，令他們難以想到的是，這一有意圖的行為卻產(chǎn)生了未預期的結(jié)果(unintended consequences)。從理論上講，政府作為行為的主體總是會以不同方式去行動的，這就意味著，行動所體現(xiàn)的是行為者改變既成事態(tài)的能力。但同時我們應該看到，雖然行動者具有這種能力，并在很大程度上知道自己在做什么，卻并不一定能預期到自己如此行動的后果，而正是這些未能預期到的行動后果，反而構(gòu)成了他后續(xù)行動的條件。經(jīng)濟增長的有意圖行為帶來了居民生活幸福感的下降這種未預期的后果，實際上正是一個在宏觀層面上涉及整個"現(xiàn)代性"社會及其后果的論題，是宏觀層面上的國家經(jīng)濟增長對微觀層面上的居民幸福度期待的一種長期壓抑，這種壓抑是國家經(jīng)濟增長所未能預期的，也是不愿意看到的一種結(jié)果。 實際上，在中國經(jīng)濟快速增長的今天出現(xiàn)居民幸福度的下降，并不是一件難以理解的現(xiàn)象。在國際上研究幸福指數(shù)最負盛名的機構(gòu)--美國密歇根大學世界價值研究機構(gòu)公布的2004年世界上82個國家和地區(qū)幸福指數(shù)的排名中，經(jīng)濟不太發(fā)達的拉美國家波多黎哥和墨西哥卻高居榜首，北歐國家丹麥為第3名，世界頭號經(jīng)濟強國的美國只排到了第15名，而經(jīng)濟規(guī)模排在世界第二的日本，其幸福指數(shù)僅列42位，還排在越南(29)、菲律賓(31)之后。國外有關幸福度的研究結(jié)果揭示出這樣一個結(jié)論：那就是幸福度和經(jīng)濟收入不一定成正比，提高人們的幸福度，不一定要通過增加收入的途徑來實現(xiàn)。這個結(jié)論至少表明了個人的主觀幸福度不全是由財富和收入來決定的，一個人獲得幸福的途徑是多種多樣的，幸福的內(nèi)涵也是豐富多彩的。它是由快樂的心理體驗的主觀元素和人生重大需要、欲望、目的得到實現(xiàn)和生存發(fā)展的某種完滿的客觀元素構(gòu)成的。在發(fā)達國家，許多人在日復一日地奔波勞累中成了"工作機器"，心理極度壓抑，人們的幸福感常常被精神壓力所抵消了。在極度的緊張和心理壓力之下生活，再高的收入也是很難讓人體驗到幸福之美的。
本新聞共2頁,當前在第1頁 1 2
|
|
編輯：中國學校教育網(wǎng)
|
